En el primer tema de la asignatura se presentan las características del método científico como herramienta de conocimiento especialmente adecuada en la enseñanza. La observación, el estudio correlacional y el experimento son tres métodos científicos. Explica con tus propias palabras las diferencias entre ambos (ventajas y desventajas) Este trabajo podéis hacerlo en grupo.
Nines
8 comentarios:
Como ventaja de la observación considero el hecho de que en la observación se procura interferir lo menos posible para que el sujeto observado se comporte como lo hace normalmente. Pero existe una desventaja, que es muy difícil establecer relaciones causales entre las variables; por lo que para tener una visión más amplia de análisis debemos manipular las variables, para observar que reacción se produce.
La observación me parece un método científico muy acertado, ya que observas al niño en una situación normal que se da en su vida diaria, sin condicionarle, aunque comprendo que habrá muchas cosas que si no las provocas o fuerzas a que ocurra esas situación, no puedes observarlas y por tanto no te da pie a investigarlas. Por lo que, a veces, y en determinados casos, comprendo que pueda ser un método incompleto de análisis.
El estudio correlacional consiste en establecer relaciones de correspondencia entre dos variables, pero tiene una desventaja muy grande desde mi punto de vista, y es que la correlación no implica una relación de causa-efecto, es decir, de que me sirve a mi saber que existe esa correlación, si no me esta dando una causa de la otra variable.
No sé, si es que no llego a entenderlo muy bien, pero desde mi punto de vista no es un método de análisis muy acertado.
Por último el experimento es el que veo mas completo, puesto que puedes manipular las variables, por lo que te da una visión y un estudio más amplio. Una desventaja que podría apreciar sería, que al contrario de la observación, tu estas forzando esa situación y manejando las hipótesis, por lo que no te da una visión de la reaacion que se produciría si estuviera en su vida cotidiana, es decir, si no fuera una situación de estudio manipulada.
Según mi punto de vista éstas serían las diferencias entre ambos, espero haber captado la idea general del tema.
* Belén Venegas *
La principal ventaja de la observación es que se puede obtener y evaluar gran cantidad de información descriptiva (tal y como ocurre) y que se tiene en cuenta el contexto y estado emocional de la persona. Esto se puede conseguir si el observador es parte de la vida del observado,y le observa en su 'rutina'; pues si no fuera así sería un extraño y el observado no se comportaría igual. Un ejemplo claro es una profesora que observa a un niño en la escuela.
En este proceso se descubrirán conductas no considerados por las personas observadas como importante.
Pero este método también tiene inconvenientes: puede que interfieran factores que van a interrumpir algo que interese al observador o que pare este proceso;hay un grado de interpretación personal de los sucesos por parte del observador; y es dificil descubrir las causas de los hechos a partir de los mismos.
En cuanto al estudio correlacional, creo que es útil en los casos en que sean variables que no se puedan manipular (y por tanto no se puede usar la experimentación). Un ejemplo es la inteligencia.
Sus inconvenientes son que los resultados no indican si existe una relación causa-efecto; no sabes si existe alguna variable que no hayas tenido en cuenta y que repercuta en el resultado. Es decir, al igual que la observación ofrece información descriptiva.
Por último sobre la experimentación, explicar que las ventajas que he encontrado es que el experimentador puede manipular las variables (y así comprobar las hipótesis) cuando el quiera (y por tanto estará bien preparado) y repetirla en las mismas conciciones más veces, para poder comprobarlo y anotarlo.
Además, al poder manipular las variables, podrá modificar las condiciones y apuntar las diferentes variaciones.
Es en este último procedimiento, la experimentación, creo que es el único que se puede establecer las relaciones de causa-efecto.
El único inconveniente que se me ha ocurrido es que es muy artificial.
Sara Varona
Matías he visto tu opinión al respecto y está muy bien. No he podido incluirla en el blog porque no me descargué el archivo pero mañana, en cuanto llegue al despacho la cuelgo para que esté junto a la de tus compañeras Belén y Sara. Ellas también aciertan bastante. Ya comentaremos vuestros trabajos.
Nines
Comenzando por el procedimiento de la observación me parece una ventaja que se pueda orbservar al individuo en su medio natural, en´una situación concreta y además sin nadie que le diga lo que tiene que hacer, ni decir. Eso me parece una ventaja muy buena, pero como dice en los pauntes no se puede establecer relaciones causales para discernir si esa situación es por algo en concreto o algo mas general.
por es en mi opinión la observación es un método bastante bueno, pero quizás se tuviera que cumpliemtar con algo más para poder llegar a conclusiones mas concretas.
Sobre el estudio correlacional, he de decir que no lo he entendido muy bien.entiendo que se miden dos variables para saber si son positivas o negativas respecto a un individuo pero no mide las causas que llevan a eso. No se si estoy en lo cierto, pero no lo comprendo bien.
Por último el experimento lo veo muy completo, ya que se tiene en cuenta muchas variables, las cuales las elige la persona que realiza dicho experiemento y a través de estas obtendrá resultados que buscaba o que le interese más.
También es cierto que la situacióbn creada no es natural como en el caso de la observación, como es evidente es una situación creada por el experimentador y quizás no pueda obetener datos, que obtendria mediante de la observación.
Este es el único inconveniente que le vevo al experimento.
Carolina Viñas
A.E.P.L Matías Rodríguez Jordán
PROCEDIMIENTOS EN EL MÉTODO CIENTÍFICO.
LA OBSERVACIÓN
Ventajas Desventajas
- Se pueden realizar observaciones en el medio natural lo que nos aportará más información.
- Se pueden diseñar situaciones para aproximarnos a la resolución de nuestra hipótesis.
- Las observaciones se pueden realizar en diferido lo que facilita el análisis más detallado del observador. - Al tratarse del análisis que hace un observador, los resultados no son totalmente objetivos.
- Existe una gran dificultad para establecer relaciones causales totalmente ciertas ya que no se pueden controlar absolutamente tosas las variables.
ESTUDIO CORRELACIONAL
Ventajas Desventajas
- Los resultados del estudio correlacional son completamente objetivos ya que no pueden manipularse las variables.
- No implica una causa efecto ya que no se analizan las variables sino que se determinan sus direcciones.
- No se pueden diseñar situaciones para aproximarnos a la resolución de nuestra hipótesis.
- Es una técnica que proporciona muy poca información.
EL EXPERIMENTO
Ventajas Desventajas
- Al tratarse de la manipulación activa de las variables, los resultados serán más objetivos que en la observación.
- Se pueden diseñar situaciones muy exactas que nos permitan trabajar sobre nuestra hipótesis. - Al realizarse en un medio artificial siempre será más complejo generalizar los resultados.
- El coste de este procedimiento de trabajo suele ser más caro que la técnica de observación.
OBSERVACIÓN.
Las ventaja que tiene para mi la observación es que este tipo de investigación nos indica lo que ha ocurrido. Es decir,podemos recopilar información de la conducta que tiene el individuo en su medio natural sin interferir.
La principal desventaja es que con esta investigación es muy dificil determinar las razones del comportamiento,ya que puede haber muchos factores que condicionen este comportamiento.
Además también tenemos que tener en cuenta que realizando esta investigación, no siempre se va a dar la situación que queremos investigar y por tanto tendremos que forzar la situación. De esta forma la situación ya no es natural y yo creo que hay información que varía,es decir, que el sujeto no se comporta igual ante una situación natural que ante una situación forzada no esperada por el sujeto.
Como desventaja también está la dificultad de establecer relaciones causales entre las variables.
ESTUDIO CORRELACIONAL.
Respecto al estudio correlacional, lo que se hace es buscar relación entre las variables.
La ventaja es que es un método estadístico, que tiene como desventaja que proporciona poca información.
Además como desventaja hay que tener en cuenta que la relación entre las variables no implica que haya una relación de causa-efecto entre ellas.
EL EXPERIMENTO.
La ventaja que encuentro en el experimento es que se tiene control de la investigación,ya que podemos manipular las variables llegando a estudiar con profundidad todo lo que nos planteemos.
Como desventaja encuentro que la situación es forzada y por tanto la información obtenida a podido variar respecto a una situación que se da con naturalidad.
MARÍA SANZ
La observacion es un procedimiento científico que tiene como ventaja, el análisis del individuo en su entorno diario, lo que nos dará mejores resultados en el estudio del sujeto ya que no hemos modificado nada o hemos interferido lo menos posible. Como desventaja destaco que a veces el estudio no es completo, ya que en ocasiones es necesario alguna modificación para estudiar desde diferentes puntos de vista el comportamiento del sujeto y así tener control en todas las variables.
Otro procedimiento científico es el estudio correlacional, la ventaja podría ser la predicción sobre una de las dos variables relacionadas al cambiar una de ellas. Sin embargo, opino que la desventaja que puede tener, es no determinar la causa, se establece un cambio en la variable, pero no explica debido a qué.
La experimentación, lo encuentro el método mas completo, como ventaja los psicólogos no sólo describen, predicen y explican las conductas, sino que pueden controlarlas, por lo que pueden ayudar a superar problemas psicológicos. Al ser situaciones controladas y manipuladas puede concentrase sobre los efectos de un solo factor. También hay que añadir que a diferencia de la observación, es algo muy artificial, puesto que se fuerza una situación.
Laura Asegurado Ramblas
- La observación nos permite comprobar hipótesis observando la conducta de las personas en una determinada situación o entorno, pudiendo este ser natural o artificial. Una de las ventajas es que puede ser en diferido, lo que facilita el registro y análisis de la conducta.
A mi juicio, el inconveniente principal es que el observador puede influir en la conducta del sujeto observado y por tanto no tendría validez, a excepción de aquellos casos en los que utilicemos espejos bidireccionales. Otro inconveniente es que es difícil establecer relaciones causales entre las variables. Además, tenemos que tener en cuenta la subjetividad por parte de la persona que observa.
- En cuanto al estudio correlacional, nos permite establecer relaciones de correspondencia entre dos variables, pero no implica una relación de causa-efecto entre las dos variables. Por ejemplo, la edad no es la causa directa del aumento del número de palabras que conoce el sujeto.
- Por último, creo que el experimento es el que más ventajas presenta, puesto que nos permite manipular las variables, controlando y neutralizando a su vez una serie de factores que, aunque no relacionados directamente con la investigación, si que pueden influir en la misma.
Julia de Lara
1º Audición y Lenguaje (semipresencial)
Publicar un comentario